自动转换开关产品结构分析对比选择

自动转换开关产品结构分析对比选择

提要：目前，国内市场上用于两路电源切换的大致有三种双电源自动转换开关电器：①CB级ATSE；②PC级ATSE；③刀开关。

下面从产品结构、性能及所遵循的标准三个方面，分别将CB级与PC级ATSE；PC级ATSE与刀开关进行对比和分析。从中不难发现，PC级ATSE是理想的两路电源切换电器产品。

1、CB级与PC级ATSE两者有以下区别

1.1两者机械设计理念不同

CB级是由断路器组成，而断路器是以分断电弧为已任，要求它的机械应快速脱扣。因而断路器的机构存在滑扣、再扣问题；而PC级产品不存在该方面问题。PC级产品的可靠性远高于CB级产品。

1.2断路器不承载短路耐受电流，触头压力小

供电电路发生短路时，当触头被斥开产生限流作用，从而分断短路电流；而PC级ATSE应承受20Ie及以上过载电流。触头压力大不易被斥开，因而触头不易被熔焊。这一特性对消防供电系统尤为重要。

1.3两路电源在转换过程中存在电源叠加问题

PC级ATSE充分考虑了这一因素。PC级ATSE的电气间隙、爬电距离的180%、150%。因而PC级ATSE安全性更好。

1.4触头材料的选择角度不同

断路器经常选择银钨、银碳化钨材料配对，这有利于分断电弧。但该类触头材料易氧化，备用触头长期暴露在外，在其表现易形成阻碍导电、难驱除的氧化物，当备用触头一但投入使用，触头温升增高易造成开关烧毁甚至爆炸；而PC级ATSE充分考虑了触头材料氧化带来的后果。

2、PC级ATSE与刀开关区别

2.1两者遵循的标准不同

PC级ATSE符合************《自动转换开关电器》。刀开关符合GB14048.3《开关、隔离器、隔离开关以及熔断器组合电器》。

2.2灭弧系统不同

PC级ATSE充分考虑了在电源转换过程中可能出现的二次电弧击穿问题，所以对触头开距有一定要求，而且要求电弧的游离气体应迅速排放。否则，易造成电源相间短路。

2.3两者电气性能要求不同

PC级ATSE是在6In电流，1.05Ue电压下，接通/分断循环次数为12次；而刀开关是在3Ie/1Ue下，接通/分断5次。两者的电气寿命、机械寿命也不同。PC级ATSE的电气寿命是在2In/1.05Ue条件下至少操作循环1000次，机械寿命5000次；而刀开关的电气寿命仅在1In/1Ue条件下操作200次，机械寿命800次。两者电气可靠性不同。

2.4转换速度不同

PC级ATSE转换速度一般小于0.3s；而刀开关用于双电源轩换时转换速度不少于1s。

2.5试验方法不同

在进行接通与分断试验时，PC级ATSE是在不同的电源相序下进行；而刀开关对相序无要求。

总结：通过上述对比可知PC级ATSE是理想的电源转换开关产品。